Atomic Bent 110

雪深，但没到 120 那么深的日子。

Atomic 给 Bent 110 的官方说法很直白：它走的是和招牌粉雪板 Bent Chetler 120 同一套路子，只是腰宽收窄了一点。它是 Atomic 自由滑队员 Jossi Wells 的 backcountry freestyle 用板——上山追缆车线下的粉、滑那些雪很深、但还没深到要动用 120 的日子。

先把话说在前头：这是一块 freeride 粉雪 / 软雪向的宽板，不是一板走天下的全山板。110mm 这么宽、又是一块刻意做轻的板，硬雪道和冰面上它不灵——立刃慢、抓边吃力，这是这套定位天生的取舍。你买它，是冲着雪软、雪深的时候来的。

它的人设

Atomic 来自奥地利 Altenmarkt，1955 年起家，是全世界产量最大的滑雪板厂，赛道血统很深（Mikaela Shiffrin 是品牌门面）。但 Bent 这条线是 Atomic 体系里完全另一副脾气的支线——由 Chris Benchetler 主导设计、Atomic 自由滑队伍实际在滑的那条线。它不靠满铺金属堆"稳到纹丝不动"，而是要你能浮、能漂、能甩，要在软雪和空中玩出花样。

Bent 这条线按腰宽从窄到宽排开——85（公园 / 全山入门）/ 90（全能自由式）/ 100（全山自由滑，瘦身版 Chetler）/ 110（粉雪 / 软雪向宽板） / Chetler 120（招牌深粉板，这条线的老大哥）。110 卡在偏宽这一档：比 100 明显更浮、更偏软雪，又没到 120 那种"非深粉不可"的专用程度。它是 Bent 里那块"下雪天的主力板"，也是 Atomic 自己定位的"resort + 上山各占一半"的板。

110 和 120 的关系，是这块板最该讲清楚的一件事。它不是把 120 等比例缩小，而是为"不那么深的下雪天"做了取舍。 官方点明了两处差异：一是腰宽收窄了 10mm（120 → 110）；二是板尾的 rocker 比 120 略少。少一点尾部 rocker 的代价和好处都很具体——深粉里的极致 surf 感不如 120，但换来在被踩乱的碎雪（chop / crud）里更稳、更不发飘。换句话说，120 是"非最深的雪不下"，110 是"大多数下雪天都好用"。

板型解读：参数翻译成手感

Bent 110 的规格表拆开看，每一项都在告诉你它滑起来会是什么样。一项一项过。

110mm 腰宽 —— 偏宽的软雪 / 粉雪档。 腰宽决定了一块板偏雪道还是偏软雪。110mm 落在明确偏软雪、偏浮力的位置：深粉里能浮起来、软雪里能漂着走、暴雪过后那波松雪里游刃有余。但要说清楚——这么宽的腰，硬雪道上立刃会慢、换刃费劲，板子在硬雪上"不灵"是它天生的取舍，不是缺陷。你买它，是冲着雪软的时候来的。

无金属层 + Light Woodcore 轻量木芯 —— 它"轻、活、好甩"的根。这一点必须说准。 Bent 全系不铺 Titanal 金属层，110 也一样——它的构造是轻量杨木木芯配玻纤，没有任何金属滑撑层。这套做法的逻辑很清楚：去掉金属的重量，换来的是更轻的摆动、更活泼顽皮的板头板尾、长板日和上山不那么累腿。落到一个最直接的数字上——官方给 180 这一档的参考重量是每只约 1750g，在 110mm 这个宽度里属于明显偏轻的一档，轻到完全够得着 touring（配 Shift 这类固定器上山很合适）。代价也得讲明白：没有金属，意味着它不是靠重量去"压死"碎雪和烂雪的板。 速度起来、雪被踩乱时，它靠的是轻快和灵活去绕、去漂，而不是像重金属板那样硬犁过去——这一点"谁不适合"会展开。

HRZN 3D 立体板头板尾 —— 增浮不增重。 HRZN 3D 是 Atomic 给 Bent 这条线用的立体板头板尾技术：板头板尾不是平的，而是做成带弧度的 3D 立体面（full-wrap，包到边缘），增大接触软雪的表面积。它解决的问题很具体：靠形状把浮力做出来，而不是靠加宽、加重。落到脚上——深粉里板头更容易抬起来浮着走，软雪和树林里转向更顺、不"咬"，同时不给这块板添重量。它是这块板"既宽得有限、又浮得起来"的关键。

Powder Rocker 25/50/25 = 板头板尾翘、脚下反弓 —— 浮力和精准的折中（尾 rocker 比 120 略少）。 板头 25%、板尾 25% 做 rocker（翘起、脱离雪面），脚下 50% 保留传统 camber（反弓、贴住雪面）。这套组合落到脚上：头尾的起翘让它在深粉里把板头抬起来浮着走、在软雪里转向轻快；脚下那段 camber 又保证你想认真踩的时候，板子还能咬住雪面、在软一点的压雪道上也能刻出像样的弧。要点在那个"25/50/25"——它的尾部 rocker 比 Chetler 120 的布局略少，这一笔是刻意的：少一点尾翘，换来在变化雪和碎雪里更扎实、更不发飘，代价是深粉里的极致 surf 释放感不及 120。 这正是 110 和 120 性格分野的地方。

半径 14.4–19m，随长度递进 —— 中等偏灵活，软雪里转向轻快。 半径就是这块板天生想画多大的弧。110 随尺寸从 14.4m（164）递增到 19m（188）。对一块粉雪宽板来说这个半径不算大——它不是逼你拉开了画大弧的板，而是在软雪和树林里都能比较灵活地转向、收弯。这跟第三方对它"灵活、摆动轻、好甩"的口径一致：它要的是软雪里随性地漂和切，不是开阔地形里高速犁大弯。

逐尺寸规格表

以下数据来自 Atomic 官方与第三方当季资料交叉核对。Tip / Waist / Tail 为板头 / 腰 / 板尾宽度（mm），半径单位 m，重量为每只板克重。

腰宽全系恒定 110mm，板头板尾宽度和半径随长度递进——长度越长、转弯半径越大、越偏稳定大弧，选尺寸时心里有数。结构参数：Dura Cap Sidewall 构造 + Light Woodcore 轻量木芯（无金属层）+ HRZN 3D 立体板头板尾；Powder Rocker 25/50/25（板头板尾 rocker + 脚下 camber）；directional 定向板型；Resist Edge 加厚钢边、烧结底。

两处先讲明白，免得你误会。①重量只确认一档：官方只给 180 这一档每只约 1750g，其余长度官网没逐尺寸公布，照实留"—"，绝不替它编。能确认的方向是：在 110mm 这个宽度里它属于明显偏轻的一档，这正是它轻快、好甩、又够得着 touring 的来源。②它没有金属层：Bent 全系不铺 Titanal，110 是轻量木芯 + 玻纤 + HRZN 3D 的构造——别被"freeride 宽板"想当然成有钛的重板，它的脾气恰恰相反，靠的是轻和形状，不是金属和重量。在意这些参数的具体数字、或想确认 26/27 这一代是否只换涂装，下单前可以让我们或渠道再帮你跟官方核一次。

谁适合 / 谁不适合

适合你，如果——

• 你已经是中级偏上到高级，能主动驾驭一块宽板。110mm 这么宽的板，要你自己控制重心、自己给板子方向，它不是一块帮你转弯的板。
• 你想要一块下雪天的主力板：上山或缆车线下追第一波粉、软雪日把一天滑爽，尤其是雪深、但还没深到要动用 120 的那种日子。这是它最对味的场景，也是它存在的理由。
• 你滑得顽皮、有自由式倾向：喜欢漂、喜欢甩、喜欢在软雪里 surf、想在野雪里玩花样。Bent 这条线和 HRZN 3D 的整套设计就是冲着"好玩、好甩"来的，第三方也反复点到它"是最好玩的那块板"。
• 你想要一块够轻、能上山的粉雪板：每只约 1750g（@180）轻到够得着 touring，配 Shift 这类兼用固定器，缆车日和徒步上山一块搞定。这是它相对同宽度重金属粉雪板的一大优势。
• 你已经有一块全山板或压雪道板，想再添一块专门对付软雪深雪的宽板。110 是块很称职的"第二块板"——下雪天换上它，不下雪的日子用你那块窄的。

不太适合你，如果——

• 你想拿它高速犁碎雪、当个 charger 去冲烂雪。 它没有金属、做得轻，第三方口径一致：它不像更重的板那样能"punch through"被踩乱的雪，高速下还会有点"发飘 / 微抖"（rattly）。要的是高速稳定、要把碎雪压死犁穿，看更重、带金属的板（同门的 Maverick 115 CTI，或别家带钛的粉雪板），别指望这块轻板替你扛速度。
• 你八成时间在硬雪道、冰面，或想认真 carving。 110mm 加上偏软的脾气，在硬雪和冰面上立刃慢、抓边吃力——有测评直接把它的雪况框成"除了冰面和硬雪都行"。软一点的压雪道它脚下 camber 还能刻两下，真到了硬雪冰面它不灵。雪道党别买这块 110，要兼顾雪道往更窄的 Bent 100、90 走，或别的全山板。
• 你还是初级或刚上中级，想要一块好上手、帮你转弯的板。它偏宽、需要技术和力量去驾驭，硬上会滑得很费劲。它不是给你练上手的板。
• 你体重偏大、滑法又凶。这块轻板更适合体重不太大、滑法偏顽皮的人；体重大又滑得激进，可能会觉得它撑不住、浮力和稳定都不够，那种人该往更重、更有料的板看。
• 你想要一板走天下、大量时间在硬雪和雪道。这是一块专科粉雪 / 软雪板，不是全科全山板——要一板通吃，看 Bent 100（100mm，瘦身全能版）或别的全山线，别拿 110 硬撑日常雪道。

滑起来大概什么感觉

下面的判断，分三层来源摆给你看：Atomic 官方怎么说、第三方测评怎么说、PTO 研选怎么判断。各自标清楚。

Atomic 官方怎么说： Bent 110 走的是和 Bent Chetler 120 同一套对待整座山的思路，只是腰宽略窄，是 Jossi Wells 的 backcountry freestyle 用板，适合上山追缆车线下的粉、滑那些雪深但没到 120 那么深的日子。它的板尾 rocker 比 120 略少，因此在变化的碎雪和烂雪里能站得更稳；轻量木芯让它保持轻、保持灵敏的回弹；HRZN 3D 立体板头板尾带来顽皮的手感和深雪里更好的浮力，且不给板子添重量。

第三方测评怎么说： 几家纯测评媒体（如 POWDER、freeride.com 等）的口径与它的定位高度一致。软雪是它的主场——绝大多数粉雪天它都有充足的浮力、极其好滑，"想横着甩就横着甩、想顺着落差直下也跟得住"；它是 110mm 这一档里更轻快、更灵活的那类板，摆动轻、好甩，被反复评价为"最好玩的那块板"。它的轻是双刃：每只约 1750g（@180）在同级里属于很轻的一档，够得着 touring、缆车日也不累；但代价是它"punch 不过被踩乱的雪和烂雪"，不像更重的板那样能高速犁过去，甚至有测评点到它在高速下"略微发飘 / 微抖"。硬雪不是它的主场：脚下 camber 让它在软一点的压雪道上还能刻出比较利落的弧，但真到了硬雪冰面，它缺抓边、缺持刃，有测评把它的适用雪况框成"除了冰面和硬雪都行"。还有一处提醒：耐用性被个别测评点到不算特别突出。横向对比上，测评普遍把它放在"比 Bent 100 更浮、更偏粉、压雪道差一截"和"比 Chetler 120 更稳于碎雪、深粉极致 surf 感略逊"之间，人群锁在中级偏上到高级、滑法顽皮、体重不太大的玩家。

PTO 研选： 把官方参数和测评摆一起看，逻辑很清楚。Bent 110 是一块"靠轻量和 HRZN 3D 立体板头浮起来、靠脚下 camber 保住一点精准、靠略收的尾部 rocker 换碎雪稳定"的 freeride 粉雪 / 软雪板。它和 120 的分野很明确：120 是非最深的雪不下，110 是大多数下雪天都好用、还能背上山。 它最强的场景是缆车线下和野雪里的粉、软雪日的 surf 和漂、以及自由式玩味；它最不擅长的是硬雪冰面的精准立刃、和高速犁碎雪犁烂雪。它的"无金属 + 轻"是双面的：换来好甩、好玩、能 touring，代价是扛不住高速和重压。所以它大概是这样一块板：当你想在雪软、雪深的时候痛快地玩、想要一块漂得起来又能背上山的顽皮宽板，它非常对味；当你想要一板通吃、想要硬雪精准、或想拿它去高速冲烂雪，它会显得太轻、太挑场景。

要一板走天下、要硬雪精准、要高速犁烂雪，它不是最好的选择。但如果你想要一块专门对付软雪深雪、漂得起来又轻又好玩、还能配 touring 固定器背上山的宽板——Bent 110 正是冲这个来的。

在 Bent 谱系里的坐标

Atomic 的 Bent 这条自由滑线，主要看腰宽：越窄越偏全能、越能应付雪道和公园，越宽越偏软雪浮力。110 站在哪，对照着看最清楚。

110 跟你不对味的话，往哪挪——

• 你想要更全能、能兼顾压雪道、当一板走天下的中宽自由滑板？往 Bent 100 走（100mm，软雪能玩、groomer 也跟得上，比 110 更窄更全能，不下雪的日子也能用）。
• 你是深粉重度玩家、专攻最深的雪、要最强的 surf 释放感、且不在乎碎雪稳定？看 Bent Chetler 120（120mm，更多尾部 rocker、更专的深粉取向，比 110 在碎雪里更容易被顶起来，但极致深粉手感更强）。
• 你想要的是高速冲烂雪、把碎雪压死犁穿的硬派宽板？那不是 Bent 的活——Bent 全系做轻、不铺金属。要那种脾气，看同门带钛的 Maverick 115 CTI（碳 + 钛集成、更重更能扛速度），或别家带金属的粉雪板。把你的滑法和主滑雪况告诉我们，我们帮你在 Bent 和 Maverick 之间选。

购买建议

推荐，但要选对人，也要想清楚它在你板包里的位置。 Bent 110 是一块定位清晰的 freeride 粉雪 / 软雪板，它的"无金属 + 轻 + HRZN 3D 立体板头"这套组合很有特色，把"好甩、好玩、能上山"做到了同宽度里少见的程度。但有两件事得先认。

它是专科板，不是全科板，而且是一块"轻"的专科板。 舒适区在软雪那一侧：缆车线下和野雪里的粉、软雪日的 surf、自由式玩味。110mm 加上偏软偏轻的脾气，在硬雪冰面上立刃慢、抓边吃力——有测评直接把它的雪况框成"除了冰面和硬雪都行"。它的轻也是双刃：换来好甩和 touring 能力，代价是高速下扛不住、犁不动被踩乱的烂雪，第三方点到它高速会"略微发飘"。它对滑法和体型也有门槛：要你会滑、滑法顽皮，更适合体重不太大的人，不是新手板、也不是给大体重凶滑手扛速度的板。你要的如果是一板通吃、硬雪精准、或高速冲烂雪，它都不是最好的选择，该看 Bent 100 或带金属的 Maverick 115 CTI。把它当"下雪天的主力板"、当板包里专治软雪、还能背上山的那一块来买，定位才对。

它的定位是主流高端，不是性价比款，也不是顶奢款。 Atomic 在自由滑这一档属于"高端但够得着"的位置——奥地利大厂出品、构造有特色、自由滑队员实际在滑。它的价值不在稳、不在能扛速度，而在那套"够轻能上山、又浮得起来、还特别好甩好玩"的平衡。它出厂不含固定器，配一套固定器是额外的预算（想 touring 的话，Shift 这类兼用固定器是它的天作之合，下单前算进去）。从"值不值"的逻辑看：如果你正好是它对的人（中级偏上到高级、滑法顽皮、常追软雪深雪、想要一块能 touring 的轻粉雪板，且已有别的板应付不下雪和硬雪的日子），它是这个定位里很有性格的选择；如果你想拿它当唯一的一块板天天滑、或拿它去高速冲烂雪，再合适的轻粉雪板也会让你别扭——选对定位，比选名气重要得多。

什么人该认真看这块板：中级偏上到高级、滑法顽皮有自由式倾向、常在软雪深雪里滑、想要一块浮力大又轻又能上山的宽板，且愿意自己主动驾驭板子的人。

想了解更多

拿不准该选 Bent 100 还是 110、要不要直接上 Chetler 120，或者纠结要轻能 touring 的 Bent 还是更能扛速度的 Maverick，就把身高、体重、滑了几年、平时主滑什么雪况（硬雪多还是软雪多、下雪天多不多、想不想上山 touring）告诉我们，我们帮你比一比。

出去玩出去玩官方商城还在紧锣密鼓地开发中

我们也欢迎其他户外、滑雪门店加入出去玩，一起为客户提供可靠的选品、服务和售后。

来源：Atomic 官方产品说明与 26/27 当季资料，及多家第三方测评（POWDER、freeride.com 等测评媒体，并交叉多家第三方当季资料）核对。硬参数以 Atomic 官方与当季逐尺寸资料为准。重量：官方仅给 180 一档每只约 1750g，其余长度官网未逐尺寸公布，照实留空、不补齐。Bent 全系无金属层（轻量木芯 + 玻纤 + HRZN 3D 立体板头板尾），本文据此判断其偏轻、偏顽皮的脾气。Powder Rocker 25/50/25，尾部 rocker 比 Bent Chetler 120 略少（更稳于碎雪）。另有 Bent 110 Gfd 为独立女款 SKU，本文指标准 Bent 110。本文"滑起来什么感觉"一节综合官方说明、第三方测评与 PTO 研选，已逐层标注；第三方观点为综合转述、非逐字引用。26/27 据当季资料为沿用同模、graphics-only 更新；如在意可于下单前向官方再核。