滑起来大概什么感觉
下面的判断分几层来源摆给你看:黑鸦官网怎么说、第三方测试怎么说、PTO 研选怎么判断。各自标清楚。touring 板的脚感很依赖雪况和滑手,下面是结构性判断,不是某一次具体滑行的复述。
黑鸦官网怎么说: Draco 是 Freebird 线唯一的 twin tip,主打"用更少的力气滑得更好",给想要 wild、想要 creative 的滑手;high 浮力、firm flex、双向板设计,鼓励在野雪里玩自由式。
第三方测试怎么说: 这块板的评测有一个明确共识,和一个值得点破的分歧。
共识有两条,几乎所有实测都同意。其一,它偏硬、要求主动驾驭——多家测评印象一致:需要精准、主动地滑,不奖励被动,脚下和板尾尤其硬,板头前段稍软。其二,它要速度才好用、起来之后很稳——慢速时普遍觉得有点发"船"、迟钝,但速度一旦起来,就成了一个能拉大弯的稳定平台,碎雪、烂雪、变化雪况里轴距稳、悬挂感足。
分歧出在浮力上,这是买前最该知道的一点,几家测得不一样,PTO 不抹平:
- 偏正面的一方认为它起板轻松、偏 surfy,对一块 touring 板来说浮力相当足,深雪里挺欢乐,低速也能比较轻松地把板头浮起来、不太扎头。
- 偏保留的一方则泼了冷水:对这么宽的一块板来说浮力并不算多,原因是 rocker 偏低、flex 偏硬、安装点偏中,软雪里反而容易扎,并希望板头再多给一点 rocker。
怎么理解这个分歧?两边其实都对,差别在滑法和速度:Draco 的浮力不靠夸张 rocker 和软板"躺赢",靠的是宽腰 + 速度 + 你主动把重心摆对。滑得快、动作主动,它浮得很好;想慢悠悠被动地飘,它就显笨、显船。这跟它整体"要求主动"的性格是一致的。
至于重量,几家口径相对一致:mid-weight,对这类宽腰下降板来说合理,不至于重到走不了爬升;但也有声音直说它显然是把预算花在下降而不是减重上。官方 181 码 1800g,结论一句话:能上山,但它是为了下降才被造出来的。
PTO 研选: 把官方参数和这些实测摆一起看,逻辑很顺。Draco 是一块"披着 touring 外壳的下降玩具"。twin tip + -5cm 安装点给了它别的登山板没有的玩法——甩尾、落地、倒滑;firm flex + 110mm 宽腰 + 短 camber 接触让它在好雪和高速里稳、能扛烂雪,但代价是它不哄人、需要速度,慢速和软雪里不如专门的低 rocker 软粉板省力。
大概率是这样一块板:给"愿意为了几个好玩的 line 把一块偏重宽板背上山"的进阶玩家——你要的是下降的爽和山里的玩法,不是上山的效率。