Faction Studio 2

一块从公园滑到全山的双头板

Faction 官方给 Studio 2 的定位写得很直接：the ultimate versatile all-mountain twin-tip——一块从全山滑到 backside、再滑到公园的全能双头板。102mm 腰宽，twin tip 双头，骨子里是 freestyle，但摊开来玩的是整座山。

理解它先认一句话：它是一块"带公园基因的全山板"，不是一块"能出公园的公园板"。 同系列窄一点的 Studio 0、Studio 1 是奔着 pipe 和 terrain park 去的；到了 102mm 的 Studio 2，腰宽放宽、外形带上方向性，重心从公园挪到了"全场都能玩"。早上压雪道立刃刻弯、侧坡蹭跳起 booter、rollers 上搓两下 butter、雪软了下到碎雪软雪也跟得住、落地倒滑接得回来——它把"公园那套动作 + 全山巡航"揉成了一块板的日常。

先把构造里最要紧的一件事说在前头：整块 Studio 2 没有金属层，没有钛板。 它靠的是轻量杨木芯，加上每侧 8–12 条单向 carbon stringers（碳纤维条）来替代金属，提供弹性和抗扭；固定器下面压一块 Rubber/Carbon stomp pad 吸冲击、扛落地。这是它一切取舍的根——下面"它的人设"和"参数翻译成手感"会讲透：碳纤维给的是 pop（弹）和轻，不是金属那种靠重量压死的"沉稳质量感"。

它的人设

Faction 是 2006 年在瑞士 Verbier 起家的独立品牌——一群 freeride 滑手凑起来的牌子，不属于大集团，骨子里是 freeride / freestyle 那套文化，The Faction Collective 影片系列是它的招牌。它不分男女，全系 unisex。Studio 这条线是 Faction 的纯自由式家族，从 pipe 一路排到 powder，Studio 2 卡在这条线偏全山的位置。

这块板的来历值得一笔带过，但得讲准。Studio 这条 102mm 线，历史上的前身正是 Faction 早年那块全山 freestyle 板（Candide 2.0 / Mana 2 一脉）——那是 Faction 跟职业自由式滑手 Candide Thovex 合作十年留下的血统。但有件事必须说清楚：那段联名已于 2022 年结束，Faction 官网现在已经完全不提 Candide、也不提 Mana，只说 Studio 是"和队员一起设计的"。 所以这条血统只能当历史背景看——它解释了 Studio 2 为什么生来就懂"全山自由式"这件事，但 Studio 2 不是、也不能被当成一块现售的 Candide 联名款。现在的 Faction 没有任何 Candide 在售线（Candide 离开后自创了独立品牌）。

按定位从公园到深粉，Studio 这条线排成：Studio 0 / 1 / 2 / 3 / 4——0 和 1 偏 pipe 和公园，2 是全山多面手，3、4 越来越宽、越来越偏软雪和深粉。Studio 2 站在正中间：窄了偏公园（0、1），宽了偏 freeride 和粉雪（3、4），102mm 什么都沾、什么都不极端。它是这条线里最一板走天下的那个腰宽。

这里有一处必须讲清的分线：Studio 整条线没有金属层（碳纤维 + 杨木芯）；而 Faction 的全山 freeride 线 Dancer 全系是含钛的（Dual Span Titanal 双薄钛片）。换句话说，同样是 Faction 的全山板，Studio 2 走的是"轻、弹、顽皮"那条路，Dancer 走的是"靠金属压得死、稳"那条路——选哪条，取决于你要"玩"还是要"冲"。下面会接着讲。

板型解读：参数翻译成手感

Studio 2 的规格表拆开看，每一项都在告诉你它滑起来会是什么样。一项一项过。

102mm 腰宽 —— 全山自由式的正中间。 同线窄板偏 pipe 和公园、宽板偏深粉，102mm 卡在"一板走天下"的位置：硬雪道上够窄、能立刃认真刻弯，雪软了、被踩乱了也跟得住，软雪里 131mm 的板头帮着上浮。但要说清楚——它不是粉雪板。官方给它的 Float 评分是 5/10（全山中段），第三方的共识是它在中等深度的新雪里漂得不错，但真到深粉，浮力就该交给更宽的 Studio 3（112mm）、Studio 4（122mm）了。102mm 是为"全场通用"调的，不是为"深粉专攻"调的。

Lightweight Poplar 轻量杨木芯 + carbon stringers 碳纤维条 —— 这是 Studio 2 的灵魂，也是它一切取舍的根。 拆开看：轻量杨木打底，每侧 8–12 条单向碳纤维条织进玻纤层里、替代金属做强化，给弹性和抗扭。这套"杨木 + 碳、不上金属"的组合，落到脚上是两个字：轻、弹。最短的 166cm 每只约 1690g，在 102mm 全山板里属于偏轻的。轻和碳一起带来的是 pop——蹬跳台、压 butter 的时候板子回弹脆、蹦得起来。但碳不是金属，这点必须诚实说在前头：碳给的是弹性和轻，不是金属那种靠质量压死的阻尼——真到高速大烂雪，它没有满层钛板那种"纹丝不动"的底气。这是它换通用性和弹性必然付的账，下面"滑起来什么感觉"会展开。

Boat Flex（头尾偏硬、中段偏软）—— 它脾气里最关键、也最反直觉的一条。 这是 Faction 给 Studio 部分款用的弹性曲线，跟很多公园双头板正好反着来。多数全山双头板是"脚下硬、头尾软"，好搓 butter、好横甩；Studio 2 的 Boat Flex 是头尾偏硬、中段偏软。这个安排不是为了好玩，是为了稳：偏硬的板头板尾在跳台起跳和落地时给足 pop 和支撑，第三方的判断很一致——这套 flex"更偏高速稳定，而不是软趴趴的随手搓 butter"。落到脚上就是：它能搓 butter，但要主动给输入，不是那种轻飘飘一压就软下去的板；它更愿意被你认真地驱动，而不是被随手晃。 这点直接决定了它适合谁——下面会讲。

Progressive Twin（板尾 127 < 板头 131，微窄尾）—— 双头，但带一点方向性。 同线更窄的 Studio 0、1 是 symmetrical twin（完全对称双头，正反向一个样）；从 Studio 2 起改成 Progressive Twin——板尾 127mm 比板头 131mm 略窄，是一块带方向性的双头板。这点落到脚上：它仍然是 twin tip，倒滑落地、switch 接得住，但板尾略收之后，下坡方向的动力和持刃比纯对称双头更稳一点。所以它倒滑能玩、但不是为"正反向完全对等"调到极致的那种纯公园对称板——那是 Studio 0、1 的活。

官方 Flex 7 / Float 5 / Style 6（0–10 三维）—— Faction 自己的选板语言，直接拿来用。 Faction 给每块板标了三个 0–10 的分：Flex（硬度）、Float（浮力）、Style（风格激进度）。Studio 2 是 Flex 7（中等偏硬）、Float 5（全山正中）、Style 6（偏积极但不极端）。翻成人话：它不是最软最哄人的入门板（Flex 7 摆在那），也不是最浮的粉板（Float 5 是全山中段），风格偏积极、要你主动滑。这三个数字基本把它的脾气框死了——一块"中等偏硬、全山通用、要你认真驱动"的自由式全能板。

半径 16–21m，随长度递进 —— 偏中长弯，但短弯也转得动。 半径是这块板天生想画多大的弧。Studio 2 随尺寸从 16m（166）递增到 21m（188），整体偏中长弯。但配上 twin tip 外形和椭圆 sidecut 的取向，第三方说它**"短快弯和长弧之间切换得很顺"**——收小弯、在 feature 之间穿梭、随手转向都跟手。所以它不是一块只会拉大弧的板，中等速度下随手玩、灵活转向才是它最对味的活。

逐尺寸规格表

以下数据来自 Faction 官方产品页（逐尺寸直取）。Tip / Waist / Tail 为板头 / 腰 / 板尾宽度（mm），半径单位 m。重量是「每只板」的克重（g per ski），不是每副——选尺寸算上脚负担时按单只看。

腰宽全系恒定 102mm，板头板尾宽度也恒定 131/127（板尾比板头窄 4mm，就是上面说的 Progressive Twin 微窄尾），半径随长度从 16m 递增到 21m——长度越长、转弯半径越大、越偏中长弯，选尺寸时心里有数。结构参数：Lightweight Poplar 轻量杨木芯 + carbon stringers（每侧 8–12 条单向碳纤维条，替代金属、无钛）；Rubber/Carbon stomp pad（600mm×15mm，固定器下吸冲击、扛落地）；full-strength sidewall 全侧壁；XL 2.5mm 加厚钢边；Boat Flex（头尾偏硬、中段偏软）；带方向性的 twin tip 外形（subtle tip/tail rocker + camber）。全 unisex，不分男女款。

谁适合 / 谁不适合

适合你，如果——

• 你想一板从公园滑到全山，而且滑法偏积极、愿意主动驱动板子：早上压雪道立刃刻弯、拉中长弧；侧坡蹭跳起 booter、rollers 上压 butter；雪软了下到碎雪软雪也跟得住；落地倒滑、switch 接得回来——它把"公园动作 + 全山巡航"做成了日常。这正是全山自由式多面手的本分。
• 你是中级到高级、想要一块弹、跟手、硬雪上还咬得住的自由式全能板。碳纤维条 + 杨木芯给的 pop 很脆，蹬跳台、压 butter 都蹦得起来；脚下那段 camber 配全侧壁，让它在硬雪上的抓边"扎实得有点意外"——这在一块这么顽皮的板里不常见。
• 你想要 twin tip 自由式板里偏稳、偏积极的那一种，而不是软趴趴随手搓的那种。Boat Flex 头尾偏硬，高速更稳、落地更撑得住——你越认真滑它越给反馈。
• 你的理想滑雪日是"压雪道 + 侧坡 booter + 公园 feature + 软雪角落 + 随手玩花活"混着来。这正是第三方给 Studio 2 画的甜区人群——advanced 到 expert、要一块能从 park laps 玩到 off-piste 的全山自由式板。

不太适合你，如果——

• 你追的是深粉浮力。102mm 配这套构造在中等深度软雪里"够用、漂得住"（Float 5/10），但不是深粉板；真到一脚以上的干粉，它浮不住，该看更宽的 Studio 3（112mm）或 Studio 4（122mm，Faction 招牌粉雪血统）。
• 你常滑高速大烂雪，想要那种靠重量压得死、纹丝不动的脚感。这里必须诚实并置第三方一个很一致的短板：Studio 2 无金属、偏轻，在持续的高速大烂雪（big-mountain chunder）里会显得"阻尼不足（underdamped）"、不如带金属的板那么压得死。 它靠的是弹和灵活去"绕过"烂雪，不是靠重量去"碾过"烂雪。要极速大烂雪里的死稳，看 Faction 含钛的 Dancer 线，或别家带金属的全山板。
• 你想要一块软趴趴、随手就能搓 butter 的顽皮公园板。这点要讲明白：Studio 2 的 Boat Flex 是头尾偏硬、中段偏软，它不像很多全山双头板那么"buttery"——能搓，但要你主动给输入。第三方直说它"没那么 playful/buttery，需要更有力、更积极的滑法才能发挥"。你要的如果是那种轻飘飘一压就软的搓板，它对你太"正经"了。
• 你还在初级、想要一块极软极宽容的练习板。它官方能力区间偏 advanced / expert，Flex 7 中等偏硬、要你主动驱动——是给已经会滑、滑法积极的人做的，不是最软最哄人的入门板。
• 你想要一块纯粹的公园板，主玩 pipe、对称正反向、纯 jib。Studio 2 是带方向性的全山自由式板，公园是它"能玩好"的一项、不是唯一主项。真要纯公园 / pipe，看同线对称双头的 Studio 1（90mm）或 Studio 0（83mm，pipe 竞技专用）。

滑起来大概什么感觉

下面的判断，分三层来源摆给你看：Faction 官方怎么说、第三方测评怎么说、PTO 研选怎么判断。各自标清楚。注意：我们没有亲自试滑过这块板，下面不是亲测，是综合官方参数、结构和公开测评做的判断。

Faction 官方怎么说： Studio 2 是一块从全山滑到 backside、再滑到公园的全能双头板。轻量杨木芯 + carbon stringers 给它在跳台上脆的 pop、在 rollers 上顺的 butter、以及又快又省力的转向；固定器下集成的 Rubber/Carbon stomp pad 扛得住反复落地的冲击。官方的三维评分把它框得很清楚：Flex 7（中等偏硬）、Float 5（全山中段）、Style 6（偏积极）——一块全场通用、要你认真滑的自由式全能板。

第三方测评怎么说： 几家测评媒体的口径相当一致。"refined（精炼）、稳、好上手"是它最被认的标签——多家说它"开箱即用、在雪场各种雪况里都很好相处"，硬雪上"持刃扎实、转弯形状顺、可预测"。Boat Flex 是被反复点到的核心：板头板尾偏硬给足 pop，脚下偏软，整套 flex"更偏高速稳定，而不是软趴趴的随手搓 butter"——所以多家也直说它**"没那么 playful/buttery，需要更有力、更积极的滑法才能发挥"。pop 这一项是公认的强项：碳纤维条 + 杨木芯让它"蹬跳台、压 butter 时回弹明显"。硬雪持刃靠的是脚下那段 camber + 全侧壁，"在硬雪上咬得意外地住"。软雪里 131mm 板头帮着上浮，"中等深度的新雪里漂得不错"，但真到深粉就该交给更宽的款**。短板也写得明白，要诚实并置：它无金属、偏轻，在持续的高速大烂雪里会显得"阻尼不足（underdamped）"，不如带金属的、camber-forward 的板那么压得死；还有测评提到长板在做花活、刷道具时重量会上来一点。换句话说，越拿它跟带金属的 charger 比，"它是块偏积极的全山自由式板、不是极速碾压机"这个底色就越清楚。

PTO 研选： 把官方参数和这些测评摆一起看，逻辑很清楚。Studio 2 是 Faction 把一块全山自由式板"调得偏稳、偏积极"的结果。无金属的杨木 + 碳构造给了它轻和弹——蹬跳台脆、压 butter 跟手、转向省力；Boat Flex 把板头板尾做硬，换来跳台落地的支撑和高速稳定，代价是它不像很多双头板那么软那么 buttery；脚下那段 camber 又给了硬雪上意外扎实的抓边。所以它大概是这样一块板：它是一块"要你认真驱动的全山自由式多面手"，不是"随手搓搓的软板"，也不是"靠金属压死的 charger"。 它最强的场景是全场巡航 + 公园动作混着玩——压雪道认真刻弯、侧坡起 booter、rollers 压 butter、软雪烂雪里穿梭转向、落地倒滑；它最不擅长的是深粉的上浮、和高速大烂雪里那种"纹丝不动"的死稳（那是更宽的 Studio 3/4、或含钛的 Dancer 的活）。它换来弹性和通用性的代价，就是高速烂雪里的那点"沉稳质量感"——这是它整套设计的根，不是 bug。

要深粉浮力、要极速大烂雪里的死稳、要软趴趴随手搓的 butter，它不是最好的选择。但如果你想要一块既能在公园认真玩动作、又能全山巡航压弯，弹脆、硬雪咬得住、滑法偏积极的 twin tip 自由式板——Studio 2 正是这条路上最一板走天下、也最经得起对比的那个腰宽。

在 Studio 谱系里的坐标

Faction 的 Studio 这条纯自由式线，主要看一件事：定位从公园到深粉——越窄越偏 pipe 和公园，越宽越偏软雪和深粉。整条线都没有金属层，都是杨木芯 + 碳纤维条强化、都带 stomp pad，脾气一脉相承，区别在腰宽和外形带来的取向。102 站在哪，对照着看最清楚。

Studio 整条线无金属（碳纤维）；要含金属的全山稳定，看 Faction 的 Dancer 线（Dual Span Titanal 双薄钛片）。 同样是 Faction 的全山板，Studio 走"轻、弹、顽皮"，Dancer 走"靠钛压得死、稳"——这是两条路，按"想玩还是想冲"来选。

102 跟你不对味的话，往哪挪——

• 你软雪占比明显更高、要更多浮力、常滑深粉？往 Studio 3 走。它更宽（112mm）、Float 8/10，深粉里浮得住、smear 得起来，是 Studio 2 往"软雪和浮力"方向放一档的选择——相应地，它在硬雪和压雪道上就没有 102 那么全能。再往上是招牌粉雪血统的 Studio 4（122mm），那是专攻深粉的大脚板。
• 你公园占比更高、主玩对称正反向和 pipe、想更窄更灵？看 Studio 1（90mm，对称双头公园标杆）或更窄的 Studio 0（83mm，pipe 竞技专用）。它们更窄、对称双头，是 Studio 2 往"纯公园"方向收一档的选择。
• 你其实想要的是"冲"不是"玩"——要在硬雪和大烂雪里压得死、纹丝不动？那 Studio 这条无金属自由式线可能整条都不太对你胃口，看 Faction 含钛的 Dancer 线（Dual Span Titanal），或别家带金属的 freeride 全山板。

购买建议

推荐，但要选对人——尤其要先想清楚你是"想玩动作"还是"想软搓"，以及你是不是愿意主动驱动板子。 Studio 2 是块好板，公开测评口碑硬，是 Faction 自由式线里最一板走天下的那个腰宽，多家测评把它评为"精炼的全山自由式多面手、能从 park laps 玩到 off-piste"。它把"公园动作"和"够用的硬雪能力"揉到了一起：碳纤维条 + 杨木芯给的 pop 很脆，脚下那段 camber 让它在硬雪上咬得意外地住，这是它区别于很多软趴趴自由式板的本钱。但有两件事得先认。

它对玩法有明确偏向，而且这偏向写在 Boat Flex 里。 Studio 2 的板头板尾偏硬、中段偏软——这让它高速更稳、跳台落地更撑得住，但代价是它不像很多双头板那么 buttery，要你主动给输入。第三方一致点过：它"没那么 playful，需要更有力、更积极的滑法才能发挥"。所以它最舒服的人是已经会滑、滑法偏积极、想要一块全场玩动作又能认真压弯的中高级到高级滑手；要是你硬雪占比极高、只想要最扎实的 carving，或者你想要的是软趴趴随手搓的玩具板，它的脾气都不对你。能力区间上第三方口径很一致：它偏 advanced / expert，容错不差但要你认真驱动，甜区在中等速度的积极玩，不是极速死稳，也不是慢悠悠软搓。

它的定位是主流高端的全山自由式款。 Studio 2 出厂不含固定器（flat），配一套合适的自由式固定器是额外的预算，下单前算进去。从"值不值"的逻辑看：如果你正好是它对的人（中级到高级、滑法积极、想要一块全场玩动作 + 全山巡航、弹脆又能压住硬雪的 twin tip 自由式板），它是这个定位里通用性很顶、也最经得起对比的选择之一；如果你软雪极多就看 Studio 3/4，想纯冲就看含钛的 Dancer，想软搓就看更软的双头板。在 Studio 这条线里，选对腰宽、想清楚"玩动作还是软搓、玩还是冲"，比选某一块名气大的板重要得多。 拿不准，就把你的滑法告诉我们，我们帮你定。

什么人该认真看这块板：中级到高级、滑法偏积极、想要一块全场巡航 + 公园动作混着玩的 twin tip 自由式板，看重"弹脆、硬雪咬得住、又能从 park laps 玩到 off-piste"的通用性，且愿意主动驱动板子、不指望它软搓也不指望它深粉浮力的人。

想了解更多

拿不准该选 Studio 0、1、2 还是更宽的 3 / 4，或者纠结"想玩动作的自由式板"和"想冲的含钛 Dancer"怎么选，就把身高、体重、滑了几年、平时主滑什么（硬雪多还是软雪多、爱不爱玩花活、进不进公园、滑法偏积极还是偏放松）告诉我们，我们帮你比一比。

出去玩出去玩官方商城还在紧锣密鼓地开发中

我们也欢迎其他户外、滑雪门店加入出去玩，一起为客户提供可靠的选品、服务和售后。

来源：Faction 官方产品说明与尺寸表（factionskis.com），及多家第三方测评（POWDER 杂志、Newschoolers 等测评媒体，并交叉多家第三方实测）核对。硬参数以 Faction 官方为准，逐尺寸几何与每只克重均取自官网产品页；重量单位为「每只板」克重（g per ski）、非每副。本文「滑起来什么感觉」一节综合官方说明、第三方测评与 PTO 研选，已逐层标注；第三方观点为综合转述、非逐字引用，评测之间的短板（高速大烂雪里阻尼不足/偏轻、深粉浮力不及更宽款、Boat Flex 偏硬不如多数双头板 buttery、长板做花活时重量上来）已如实并置。我们未亲自试滑此板，滑感为基于构造与公开测评的判断，非亲测。Studio 2 为 Faction 2026 在售季产品，全 unisex、不分男女款。构造为 Lightweight Poplar 轻量杨木芯 + carbon stringers（每侧 8–12 条单向碳纤维条，替代金属）+ Rubber/Carbon stomp pad，全程无金属层、无钛板；同系列 Studio 0–4 全线无金属，Faction 含钛的全山 freeride 线为 Dancer（Dual Span Titanal）。历史血统说明：Studio 这条 102mm 线的前身为 Faction 早年全山 freestyle 板（Candide 2.0 / Mana 2 一脉），源自 Faction 与 Candide Thovex 十年合作；该联名已于 2022 年结束，Faction 官网现已不提 Candide / Mana，本文仅作历史背景叙述，Studio 2 非现售联名款。